"je veut" VS "j'ai envie"

/*
Je remarque de plus en plus que les bons bloggers, n'écrivent pas forcément des posts très longs ni de très bonne qualité, mais plutot pertinents et/ou avec une valeur ajoutée, mais avec une fréquence soutenue et régulière.

Je vais donc je vais me mettre à blogger un peu plus de d'habitude. Aussi, maintenant que je sais qu'il y a plus qu'un seul lecteur sur mon blog, je peut commencer à vous vouvoyer.
*/

Par curiosité, j'ai fait un google fight entre ces deux termes : "je veut", et "j'ai envie". "J'ai envie" est le Grand vainqueur, avec deux fois plus de résultats. Et si l'on regarde les résultats pour "je veut", une bonne partie sont des "j'ai envie" formulé différement, tandis que l'inverse n'est pas vrai.

Les envies auraient-elles le dessus sur notre volonté? (je suis tenté de dire que cela ne m'étonnerai pas dans notre société matérialiste où il est devenu si facile d'obtenir ce dont on a "envie"). Pour moi, google est un indicateur suffisamment révélateur qui permet de lancer le sujet.

Et vous, avez vous une volonté forte? Que voulez vous (maintenant, dans un mois, dans la vie?) ? Et non pas : De quoi avez vous envie. Saisissez bien la nuance avant de répondre. Moi, j'ai eu du mal à trouver quelque chose que "voulais" vraiment. Et lorsque j'en trouve, ce sont des choses que l'on ne partage pas avec les autres (de l'ordre du personnel).


Voilà, c'était la minute "développement personnel".

Sans les autres, comment savoir que j'existe ?

Google Analytics m'indique que personne n'a visité mon blog depuis un moment. Et d'après la théorie de la motivation, je devrais me sentir 20% moins motivé.


Ah oui, en effet.

"Made to stick" : review d'un de ces livres qui changent votre manière d'aborder les choses, pour toujours

Depuis toujours, je suis frustré d'entendre des gens parler de choses que je n'arrive pas à comprendre. Au fond de moi j'ai l'impression d'etre plus bete que les autres. L'électricité par exemple, théoriquement ou concrètement, je n'ai jamais été capable de comprendre les concepts de masse, de potentiel, de court circuit.

Consciemment je sais que c'est faux, puisque je suis capable de saisir bien des sujets complexes. La différence ? C'est les personnes qui m'ont mis au contact de ces sujets. Dernier exemple en date: mon cousin qui m'explique la théorie des distributions (que je n'ai pas étudiée). Il a suffit qu'il m'explique que c'est une théorie qui généralisee l'espace des fonctions telles qu'on les connais (par exemple, le Dirac, que j'utilise sans savoir que c'était une distribution), pour que j'ai un apercu d'une chose que j'aurai pu continuer à ignorer.


Tout cela pour dire qu'il y a des gens qui savent mieux expliquer que d'autres, et cela m'a fasciné toute ma vie. Je me suis souvent posé la question de ce qui faisais la différence entre ces personnes (car je voulais devenir une de ces personnes qui savent expliquer), mais sans trouver LA réponse.

On peut tous se mettre d'accord sur le fait que ce n'est pas l'intelligence.
J'ai essayé beaucoup de concepts, essayer de captiver l'attention avec de l'humour ou de la passion, simplifier les idées, utiliser des graphiques/des images, garder un contact visuel, parler avec son corps... Au final j'avais visé juste sur certains principes (mais que je n'appliquais pas forcément bien), et faux sur d'autres, et d'autres encore que j'ai ignorés/ratés.

Le livre que je veut vous présenter traite de ce sujet. Les auteurs (américains), frères et respectivement enseignant-chercheur et écrivain, appliquent les résultats de leur étude à leur propre livre. Et il ont réussi à me faire comprendre avec brio quel sont les facteurs clés d'une "sticky idea" (littéralement : une idée collante).

Je ne peut pas m'étaler plus car j'ai déjà dépassé le temps de lecture maximal, et de plus j'ai vraiment peu décrit le livre, donc il me faudrait que je double la taille de ce post. Mais si vous voulez avoir un overview avant de l'acheter (car c'est ce que je vous conseille), lisez donc cet article . Ce serait futile que d'ajouter qu'il est très accessible et intéressant à lire, car s'il ne l'était pas, je ne vois pas comment leur théorie pourrait etre juste.

Pour moi, ce livre va devenir une référence, un peu comme "getting things done" ou "7 habits of highly effective peoples" (au Etats Unis je parle, car les idées mettent toujours plusieurs années à traverser l'océan). Il devrait etre prescrit obligatoirement à tout les enseignants, politiciens, journalistes, marketer ... architectes logiciels, enfin bref tout ceux qui ont un jour le besoin d'exprimer une idée! C'est à dire tout le monde.

Ubuntu victime de FUD

Avec ce post, je reviens aux sources de ce blog, en écrivant sur un article qui m'a fait vivement réagir. Ce n'est pas à propos de choses graves comme l'exploitation des enfants (d'ailleurs, je ferai bientot une review du reportage "The corporation" de Michael Moore que j'ai vu récemment), mais bon c'est quand meme assez choquant..

Donc, tout ca pour dire, lisez donc cet article et dites moi ce que vous en pensez :

Ubuntu règne sur l'Assemblée

12/07/2007 - Hervé Gattegno, Fabien Roland-Lévy et les services du « Point » - © Le Point - N°1817

Ubuntu : c'est le nom du système d'exploitation qui équipe désormais les 1 154 ordinateurs de l'Assemblée nationale. A la fin de la précédente législature, ce logiciel « libre », déjà adopté par de nombreuses administrations, a été préféré au Windows de Microsoft, au terme d'une intense bataille de lobbying. Si ce changement a contraint les personnels du Palais-Bourbon à reconfigurer les postes informatiques, il a aussi suscité l'interrogation de nombreux députés. En effet, si l'utilisation des logiciels « libres » est gratuite, elle entraîne d'importants frais secondaires. Certains élus ont ainsi souligné qu'en 2006 Bercy avait conclu un marché de 39 millions d'euros pour la maintenance du nouvel équipement. Parallèlement, la société qui développe le programme Ubuntu, Canonical Ltd, a son siège sur l'île de Man, paradis fiscal britannique, et son président, le milliardaire sud-africain Mark Shuttleworth, a publiquement déclaré avoir recours à des informaticiens indiens, afin de réduire ses propres frais de personnel. Le Parlement allemand, qui avait lui aussi opté pour le logiciel libre en 2002, vient de faire machine arrière.

Source: http://www.lepoint.fr/content/point_semaine/article?id=192073

Un bel article de FUD : Fear, Uncertainty, Doubt. Une stratégie souvent utilisée par Microsoft, on croirait que les journalistes travaillent pour eux.

Le pire, c'est qu'on ne peut meme pas s'en servir de PQ étant donné qu'il n'est pas sur papier!

S'il y a bien une chose qui me soulage, c'est de voir que les auteurs doivent supporter les centaines de commentaires quasi insultant laissés par les lecteurs.

Hell, it's about time !..

Ce post sera très court : il n'existe que pour satisfaire mon envie de partager ce qui est pour moi l'évènement de l'année. Bien devant l'annonce du film "The Simpsons", et bien devant l'election de Sarkozy.

En fait, je me permet meme de mettre de coté le post que je voulais écrire sur les 3 semaines que je viens de passer à l'autre bout du globe, pour partager cette nouvelle. A force de patienter, le voici enfin annoncé : Starcraft 2.




Alors, si ce n'est pas déjà fait (il a été annoncé il y a deux semaines déjà), allez voir le cinematic trailer sur http://eu.starcraft2.com/
Si vous n'etes pas fan de Starcraft, admirez la beauté de la 3D, sinon frissonez à l'idée de bientot pouvoir rebousiller du Zerg.



ps: seule déception, pas de quatrième race. ceux qui connaissent l'histoire se souviennent de la promesse du prétendu Samir Duran à propos des hybrides Zerg/Protoss.
"Je suis le représentant d'une force bien supérieure à ce que vous ne pouvez imaginer. Notre retour fait partie du Cycle de l'Univers. Il était inscris dans les étoiles il y a déjà de nombreux millénaires.."


Peut etre dans l'extension ?! (j'espère)

Eclipse C++ Development Tools

/*EDIT : la version 4 de CDT est sur le point de sortir (en meme temps qu'eclipse 3.3 apparement), et ce serait une grosse release, ce qui veut dire que tout les défaut ou bugs dont je parle ci dessous sont peut etre déjà obsolete. Je viens d'ailleurs de la tester et la complétion automatique semble marcher BEAUCOUP mieux. */

Vu que récemment plusieurs personnes ont eu l'occasion de me demander ce que je pensais du plugin C/C++ d'eclipse, j'ai décidé de faire un post sur ce sujet. Peut etre qu'un pauvre surfeur perdu tombera sur ces détails qui pourraient lui faire gagner un temps précieux.

Je me suis mis à utiliser ce plugin parce que je suis brutalement passé du java au c/c++, et qu'il n'y a pas d'IDE C++ sous linux qui vaille l'effort de faire l'apprentissage d'un nouvel environnement. Je me suis donc tourné vers eclipse, que je commence à connaitre assez bien.

A la date d'aujourd'hui (avril 2007), voici l'état des features d'eclipse CDT.

Les pour :
+ un très bon éditeur de texte, customizable à fond (c'est le meme que pour le plugin java), qui s'interface avec le compilateur pour indiquer la ligne des erreurs (par exemple)
+ il existe un très bon formatteur de code source http://astyleclipse.sourceforge.net/
+ un grand effort a été fait pour interfacer GDB (le seul débuggeur sous linux) avec eclipse. Il y a encore quelques bugs, mais chapeau quand meme.
+ on peut utiliser la gestion des projets d'eclipse, qui est intuitive (les workspace)
+ on peut utiliser les plugins CVS et SVN, très pratiques
+ le plug in gère la gestion de la compilation du projet.


Les contre :
- la gestion de compilation permet de ne compiler qu'un seul executable par projet !! une seule cible dans le makefile quoi. pas pratique du tout pour les grands projets
- la complétion automatique est vraiment nulle. Vraiment trop lente, et ne fonctionne correctement que peu souvent. Elle est désactivable, donc elle ne pénalise pas le tout
- refactoring assez nul aussi. ceux qui font du java sous eclipse ne savent pas la chance qu'ils ont d'avoir cette fonctionnalité
- documentation quasi inexistante
- pas possible d'utiliser les tags TODO, comme en java :-(
- pas possible de générer la doc doxygen automatiquement


Cette liste n'est pas exhaustive, n'hésitez pas à ajouter des points qui vous sembleraient intéressants. N'hésitez pas non plus à me demander des détails.

Poisson d'avril

Mon dernier post n'était qu'une blague, car, de ma vie je n'ai jamais lu un livre qui fasse plus de 99 pages.

Je déconne bien sur ^^ Mais ce 1 avril, pendant que j'écrivais post très sérieux, les autres préféraient faire des poissons d'avril. Enfin bref, voici mes préféré (de google, comme par hasard):

http://mail.google.com/mail/help/paper/more.html
http://www.google.com/tisp/

lol!

Review du livre "Avicenne ou La route d'Ispahan" par Gilbert Sinoué

Ahhhhhh, c'est bon d'avoir un boulot. On a un salaire, ce qui explique pourquoi je lis autant en ce moment (je peut enfin acheter les bouquins qui M'intéressent, à la période où ils m'interessent). Et on a du temps libre pour faire ce qu'on veut (lire par exemple, pour rester dans la thématique ^^)

Passons donc au vif du sujet de ce post : étant donné que je me suis plu à la lecture de romans historiques, j'ai continué dans cette voie, et j'ai choisi de lire la biographie d'un des grands noms de l'age d'or musulman: Ali Ibn Sina, alias Avicenne (?! :)). Je me permet donc de vous présenter ce qui m'a plu ou pas dans ce livre.

Comme le dernier livre que je vous ai présenté, celui ci se lit très facilement, à la facon d'un roman. L'auteur y présente la vie d'Avicenne en recoupant diverses sources, mais s'appuyant surtout sur les écrit de celui qui fut son disciple pendant quasiment toute sa vie : Abou Oubeid El Jozjani.

Ali Ibn Sina est né dans l'Islam chiite (de mère Juive), mais si cela n'était pas indiqué, on ne s'en serait rendu compte nul part dans le livre. Il se comportait comme tout musulman en respectant les 5 piliers, et lorsqu'il lui arrivait (assez souvent) de boire du vin ou de fréquenter une "maison du vice", il était violemment critiqué par ses proches (il leur disait d'ailleurs "Le pardon existe pour le péché" - no comment). La seule fois où l'on apercoit le chiisme, c'est lors d'un genre de pélérinage où il apercoit des paysans se frapper violemment le dos avec des fouets, à ce moment là, lui meme ne comprend pas leur démarche. Il est né en 980, en Perse (Iran), où l'on désigne les Arabes par l'expression "mangeurs de lézards".

Dans le livre, on trouvera souvent des scène décrivant des interventions médicales de l'époque (très peu de chirurgie, on en est encore à l'époque des humeurs), quelques poèmes (qui perdent tout leurs sens traduits en francais d'ailleurs) et quelques détails sur la géopolitique de l'époque.. En gros : des petit princes qui se font la guerre pour augmenter leurs zone d'influence, sous le regard inintéressé du Calife qui demande juste à ce qu'on lui verse l'impot...

On y apprend qu'Ali Ibn Sina, ainsi que les autres scientifiques de l'époque, connaissent par coeur les ouvrages d'Aristote, de Ptolémée et bien d'autres... et que cela leur est presque indispensable à leur réflexion (y'avais pas internet à tout les coins de rue à l'époque^^). /*Note perso: j'imagine que ces livres devaient etre vraiment passionnants pour etre relus au point de les connaitre (j'aimerai en consulter une copie si l'occasion se présente). En comparaison actuellement, je ne trouve aucun livre, si petit soit il, dont je connaisse des passages par coeur. A la limite, des répliques d'Homer Simpson peut etre. Ali Ibn Sina récitait le Coran par coeur à l'age de 10 ans, là où moi j'en récite 1/60, à 24 ans.*/

Au cours de sa vie, Ali Ibn Sina écrivit de nombreux livres, dont apparement un chef d'oeuvre de la médecine nommé "Canon". Bien que de nombreux de ses livres ait été perdus au cours de ses aventure, et au cours du temps j'imagine aussi, j'ai l'espoir de pouvoir lire un de ses livres un jour (non pas de médecine, car j'imagine qu'ils sont dépassés, mais mathématiques ou philosophie.. je vais me renseigner)


Conclusion.

Bien que l'on n'arrive pas bien à cerner les limites du récit historique et du récit romancier (on est troublé de voir à quel l'auteur entre dans les détails des ébats sexuels d'Avicenne avec ses amantes), ce livre reste tout de meme une source intéressante pour ceux qui sont attirés par l'histoire du Moyen Orient, et qui ont aussi du temps de libre (~500 pages).

Review du livre - Les croisades vues par les Arabes

Je voulais commencer ce post par décrire à quel point j'ai apprécié cette semaine de congés comme il y avait longtemps que ce n'avait pas été le cas. Mais comme ce n'est ce qui intéresse le pauvre surfeur qui s'est échoué sur ce site porté par un vague quelconque, je vais directement décrire un bon livre que j'ai eu l'occasion de dévorer en ces congés : Les croisades vues par les arabes.

Je suis tombé dessus par hasard à la Fnac, mais j'ai tout de suite accroché : en général, j'aime tout ce qui me permet d'avoir un point de vue différent, mais là en particulier ce livre raconte d'une manière mi-romancée mi-historique des faits qui touchent à l'histoire de ma religion et de mes ancetres. En voici quelques extraits pour vous mettre l'eau à la bouche.

En voici une qui décrit Saladin au zenith de sa gloire, mais reste aussi humble que devrait l'etre tout les musulmans:

Un jour que Salaheddin était fatigué et qu'il cherchait à se reposer , un de ses mamelouks vint à lui et lui présenta un papier à signer. "Je suis épuisé, dit le sultan, reviens dans une heure!". Mais l'homme insista. Il colla presque la feuille au visage de Salaheddin en lui disant "Que le maitre signe!". Le sultan répondit : "Mais je n'ai pas d'encrier sous la main". Il était assis à l'entrée de la tente et le mamelouk remarqua qu'il y avait à l'intérieur un encrier. "Le voilà l'encrier, au fond de la tente", lanca-t-il, ce qui signifait qu'il ordonnait à Salaheddin d'aller prendre lui meme l'encrier, rien de moins!. Le sultan se retourna, vit l'encrier et dit "Par Dieu, c'est vrai!". Il s'étendit alors vers l'arrière, s'appuya sur son bras gauche et pris l'encrier de la main droite. Puis il signa le papier.

En voici un qui décrit l'empereur Frederic II:

Durant la pénible crise de Damiette, le maitre de l'Egypte s'est souvent posé des questions a propos de ce fameux Frederic, "al-enboror", dont les Franjs attendaient la venue. Est il vraiment aussi puissant que ce que l'on dis ? Est-il déterminé à mener la guerre sainte contre les musulmans ?
[...]
Dès son arrivée à Palerme [l'ambassadeur], celui ci est émerveillé : Oui, tout ce que l'on dis de Frederic est exact! Il parle et écrit parfaitement l'arabe, ne cache pas son admiration pour la civilisation musulmane, se montre méprisant à l'égard de l'Occident Barbare et surtout du Pape de Rome la Grande. Ses proches collaborateurs sont arabes, ainsi que les soldats de sa gardes, qui, aux heures de la prière se prosternent en tournant leurs visages vers la Mecque.

Voilà, je pense que ces extraits seront suffisants pour vous donner envie de le lire. J'ajouterai que je le déconseillerait aux personnes qui sont susceptibles d'etre marqués par les descriptions d'europeens, barbares, rasant les villes, egorgeant les vieillard et violant les femmes (sans épargner leurs coreligionnaires Coptes!!!)

Bien sur le récit est forcément incomplet vu qu'il est exprimé du point de vue des arabes. Néammoins on en apprend aussi sur la futilité des guerres de roitelets qui déchire les musulmans à l'époque (aujourd'hui encore ?), ainsi que les massacres occassionnés par les mamelouks qui ont mis fin définitivement aux croisades.